Published On: Fri, Apr 26th, 2019

Manchester City: Thiếu phương án dự phòng hay thiếu thủ lĩnh?

The Blues tiếp tục hụt hơi sau Liverpool trong cuộc đua danh hiệu, nhưng một số ‘lý do’ cho thất bại của họ đã bị thổi phồng lên.

Manchester City đã thua bốn trận trong mùa giải này, nhiều hơn những gì họ đã làm trong toàn bộ mùa giải trước, và trong ba trong số đó họ đã có bàn dẫn trước đối thủ.

Manchester City: Thiếu phương án dự phòng hay thiếu thủ lĩnh?

Manchester City: Thiếu phương án dự phòng hay thiếu thủ lĩnh?

Ba trận thua đó đã diễn ra trong vòng chưa đầy một tháng – với lần đảo ngược sốc nhất là Thứ Ba tại Newcastle – và chắc chắn, các câu hỏi đang được đặt ra, và những lời buộc tội được đưa ra.

Theo trang ibet cho biết đã có những tuyên bố rằng City không có đủ các nhà lãnh đạo, rằng họ đã tự mãn, rằng Pep Guardiola không có Kế hoạch B hoặc những sai lầm đã xảy ra trong thị trường chuyển nhượng.

Đối với người mới bắt đầu, khi mọi người nói về Kế hoạch B, điều đó thường có nghĩa là chuyền bóng đến một cầu thủ có khả năng ghi bàn, dựng xe buýt hoặc cả hai. Lập luận cũng bỏ qua những rắc rối của Kế hoạch A, dường như được coi là toàn bộ bóng đá sở hữu và không cho phép các cách tiếp cận khác nhau trong đó.

Manchester City có những cách tiếp cận khác nhau, nhưng tất nhiên điều đó không hẳn là một chiến thuật hoàn hảo.

Tuy nhiên, vấn đề lãnh đạo ở đây là sai lệch. Tất nhiên, City có các nhà lãnh đạo, họ sẽ không đi xa đến thế nếu không có họ, ít nhất để đạt được một mùa giải vô địch với 100 điểm.

Vấn đề nằm ở định nghĩa bóng đá chung của một nhà lãnh đạo. Khi Maurizio Sarri nói Eden Hazard không phải là một thủ lĩnh, nhiều người xem đó là vấn đề to tát.

Hazard không phải là Roy Keane nhưng anh chưa bao giờ giả vờ chứng minh điều đó. Anh dẫn dắt Chelsea theo một cách khác, và cả anh ấy và Sarri đều biết điều đó.

Đó là một ‘lời buộc tội’ mà Lionel Messi từng phải đối mặt và giờ là Man City.

The Blues có Vincent Kompany và Fernandinho nhưng lãnh đạo một đội nói chung đến từ chính hệ thống, từ những cầu thủ như Hazard và Messi, những người hiểu điều đó.

Chẳng hạn như Sergio Aguero và David Silva. Kevin De Bruyne là một người khác dẫn dắt bằng ví dụ. City có những cầu thủ dũng cảm theo nghĩa họ yêu cầu bóng ở những khu vực nguy hiểm.

Tuy nhiên, có thể hiểu được tại sao các màn trình diễn tồi tệ gần đây có liên quan đến việc thiếu thủ lĩnh và ngay cả khi không có Kế hoạch B.

Zlatan Ibrahimovic là một ví dụ về một cái tôi lớn đã bị Guardiola trục xuất và cầu thủ người Thụy Điển đã nói rằng Xavi và Andres Iniesta đã giống như những cậu học sinh luôn vâng lời HLV người Catalan.

Thật ngu ngốc khi chỉ trích Xavi, Iniesta và những người khác vì đã tuân theo một hệ thống hoạt động, nhưng có lẽ nó giúp giải thích tại sao các đội bóng mà Guardiola dẫn dắt có thể bị đánh bại khi mọi thứ chống lại họ.

Mùa trước, họ đã được hưởng một số bàn thắng muộn và thật hấp dẫn khi nói Man City đã bỏ lỡ những khoảnh khắc gần đây nhưng ngay cả sự so sánh đó cũng không thực sự đúng đắn.

Những điều này thường được xem là lời bào chữa thay vì lý do chính đáng, nhưng họ cần nhìn vào thực tế. Trong hai trận đấu vào dịp Giáng sinh, Man City không có Fernandinho và David Silva, trong khi De Bruyne không hoàn toàn sung sức, và điều đó không thể bỏ qua.

Có nhiều lý do khiến City thi đấu một cách thiếu hiệu quả, nhưng những lý do này sẽ chỉ trở nên rõ ràng vào tháng Năm khi cuộc đua đến ngôi vô địch Premier League đến hồi kết.

Xem thêm các tin tức bóng đá khác tại đây: https://www.188bongda.com/mobile-bongdaso-vn/.

About the Author